2/3留学生一去不复返值得思考
发表:2006-07-17 14:40
有数据称,自1978-2002年底的25年里,中国58万余人出国留学,截至目前,只有15万人回国工作。学者张峰在《中国人才发展报告No.3》蓝皮书中针对这一现象撰文指出,中国高层次人才流失严重,长期下去,将威胁整体人才及经济安全。
过去二十多年里,中国留学运动发展之快、留学生人数增长之多、留学生覆盖国家和地区的面积之广,不仅在中国历史上前所未有,在全球也引人注目。据统计,从全球看,中国出国留学生人数已稳居世界首位,2004年度多达11.47万人。可以预计,未来还会有更多学生出国留学,尤其是本科生数量将会迅速增加。
伴随着大规模的留学运动,留学生学成不归始终是政府关心、社会议论的话题。那么,出国留学不归国,就属于人才流失吗?这个结论似乎过于简单。它预设了,人才是国家的一种资源,国家的一笔财产。这个预设在现代社会是不能成立的。公民不是国家的财产,出国留学者也不是国家的财产。相反,留学生首先是一个自主的人,有权根据他自己的判断,追求他自己的幸福,寻求事业发展的机会,包括在国外完成学业之后留在该国。
当然,对此应当略加细分,即区分公派留学生与自费留学生。天下没有免费的午餐,公派留学生是国家提供机会以及部分或全部费用,因而公派留学生理应在学成之后回国效力。但对于自费留学生来说,就不存在必须回国这样的强制性义务。如果一个人是自己寻找到留学机会,并没有获得国家的任何资助,则在其学成之后就可以自由地决定是否回国。
而根据官方数据,1978年到2005年,全国公派留学的回国比例是70%以上,1996年到2005年,公派留学人员的回国率是97.02%,比例在逐渐上升。若这个数据可信,则可以推断,大部分学成未归国者是自费留学生,对于他们作出的人生抉择,人们不应予以道德指责。
事实上,留学生学成不归,在发展中国家是普遍现象。人们当然可以从不同角度解读这种现象,但不管如何,留学人员的个人自由都是最重要的价值,不应被研究者忽视。将这个问题提高到经济安全的高度,似乎就只从国家这一单一角度考虑,而没有考虑留学人员的个人自由。
因此,自费出国留学人员是否回国,本就不是一个重要问题。当然,从本国知识、文化、经济发展的角度,如果有更多留学人员回国,当然是值得欢迎的事。为此,各大学、研究机构、企业及政府都可以采取某些措施,适当予以鼓励。
近年来,此类激励措施确实不少,大学、科研机构、企业及各级政府期望借此营造吸引留学人员的小环境、大环境。但这些措施似乎存在两大偏颇。第一,对于吸引留学人员回国过于急切,所采取的措施过于优惠,人为地在机构内部造成了留学人员与本土培养学者之间的不平等。过于优惠的激励政策也诱导相当严重的寻租行为,也即,有些学者主要是为了获得这些优惠政策而回国。近年来国内大学不时爆出归国者假造学位、科研成果的丑闻,就与过于优惠的吸引政策有关。
第二个偏颇是,各大学、科研机构、企业和政府热衷于出台物质性激励措施,却疏于改善大学的学术软环境。若干大学都出台了年薪百万聘请归国教授的计划,大学、政府也积极地为留学归国人员的子女上学、家属就业提供便利。这些物质激励措施当然是必要的,但对于吸引留学生回国,未必就是最重要的因素。至少同样重要的是大学、科研机构、企业的软环境。
有研究表明,发展中国家在经济起飞阶段,有2/3留学生归国效劳,1/3留学生滞留国外,中国留学生的比例却相反,只有1/3归国。如果考虑到中国经济本身在快速增长、提供的机会并不算少,则这种反差就更醒目。为什么会这样?最近因香港高校在内地招生引发各界对内地大学体制的反思,似已揭示了部分症结。内地的大学、科研机构有没有充分的学术自由?学者是否享有自治的权利?他们能否不受非学术因素的干扰,比如能否摆脱复杂的人事关系,专心进行学术研究?若干年来,大学、科研机构在这方面没有进行多少改善尝试,学术环境反而因为行政化、商业化而日趋恶劣。在这种情况下,又如何指望留学人员乐于归国开创自己的事业?
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
过去二十多年里,中国留学运动发展之快、留学生人数增长之多、留学生覆盖国家和地区的面积之广,不仅在中国历史上前所未有,在全球也引人注目。据统计,从全球看,中国出国留学生人数已稳居世界首位,2004年度多达11.47万人。可以预计,未来还会有更多学生出国留学,尤其是本科生数量将会迅速增加。
伴随着大规模的留学运动,留学生学成不归始终是政府关心、社会议论的话题。那么,出国留学不归国,就属于人才流失吗?这个结论似乎过于简单。它预设了,人才是国家的一种资源,国家的一笔财产。这个预设在现代社会是不能成立的。公民不是国家的财产,出国留学者也不是国家的财产。相反,留学生首先是一个自主的人,有权根据他自己的判断,追求他自己的幸福,寻求事业发展的机会,包括在国外完成学业之后留在该国。
当然,对此应当略加细分,即区分公派留学生与自费留学生。天下没有免费的午餐,公派留学生是国家提供机会以及部分或全部费用,因而公派留学生理应在学成之后回国效力。但对于自费留学生来说,就不存在必须回国这样的强制性义务。如果一个人是自己寻找到留学机会,并没有获得国家的任何资助,则在其学成之后就可以自由地决定是否回国。
而根据官方数据,1978年到2005年,全国公派留学的回国比例是70%以上,1996年到2005年,公派留学人员的回国率是97.02%,比例在逐渐上升。若这个数据可信,则可以推断,大部分学成未归国者是自费留学生,对于他们作出的人生抉择,人们不应予以道德指责。
事实上,留学生学成不归,在发展中国家是普遍现象。人们当然可以从不同角度解读这种现象,但不管如何,留学人员的个人自由都是最重要的价值,不应被研究者忽视。将这个问题提高到经济安全的高度,似乎就只从国家这一单一角度考虑,而没有考虑留学人员的个人自由。
因此,自费出国留学人员是否回国,本就不是一个重要问题。当然,从本国知识、文化、经济发展的角度,如果有更多留学人员回国,当然是值得欢迎的事。为此,各大学、研究机构、企业及政府都可以采取某些措施,适当予以鼓励。
近年来,此类激励措施确实不少,大学、科研机构、企业及各级政府期望借此营造吸引留学人员的小环境、大环境。但这些措施似乎存在两大偏颇。第一,对于吸引留学人员回国过于急切,所采取的措施过于优惠,人为地在机构内部造成了留学人员与本土培养学者之间的不平等。过于优惠的激励政策也诱导相当严重的寻租行为,也即,有些学者主要是为了获得这些优惠政策而回国。近年来国内大学不时爆出归国者假造学位、科研成果的丑闻,就与过于优惠的吸引政策有关。
第二个偏颇是,各大学、科研机构、企业和政府热衷于出台物质性激励措施,却疏于改善大学的学术软环境。若干大学都出台了年薪百万聘请归国教授的计划,大学、政府也积极地为留学归国人员的子女上学、家属就业提供便利。这些物质激励措施当然是必要的,但对于吸引留学生回国,未必就是最重要的因素。至少同样重要的是大学、科研机构、企业的软环境。
有研究表明,发展中国家在经济起飞阶段,有2/3留学生归国效劳,1/3留学生滞留国外,中国留学生的比例却相反,只有1/3归国。如果考虑到中国经济本身在快速增长、提供的机会并不算少,则这种反差就更醒目。为什么会这样?最近因香港高校在内地招生引发各界对内地大学体制的反思,似已揭示了部分症结。内地的大学、科研机构有没有充分的学术自由?学者是否享有自治的权利?他们能否不受非学术因素的干扰,比如能否摆脱复杂的人事关系,专心进行学术研究?若干年来,大学、科研机构在这方面没有进行多少改善尝试,学术环境反而因为行政化、商业化而日趋恶劣。在这种情况下,又如何指望留学人员乐于归国开创自己的事业?
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
看完这篇文章您觉得
评论
- 【贯明专栏】台湾最美的海湾 人间仙境七星潭(视频)
- 水果皇后——草莓(组图)
- 战火无情 造化弄人 那一代人的离合沧桑(组图)
- 千年前的人类抵御矮人“他”化为恶龙(图)
- 龙年龙抬头地龙翻身 世界已现动荡不祥之兆(组图)
- 世界上最贵的歌 4句歌词火遍全球(组图)
今日重点文章
更多重点文章
72小时热门排行
- 胡锦涛接班人 助胡登基受恩宠 扶摇直上
- 市妇联副主席张爱玲:委身风水先生谋杀丈夫
- 刘翔是清朝刘长春转世?!(多图)
- 香港:震撼人心啊!(组图)
- 中国护照为什么受歧视?
- 狂吃不胖,夜晚减肉二窍门
- 中国校花嫁给日本男人的惨痛经历(图)
- 领导来基层检查啦!(组图)
热门标签
- 中共肺炎(又称武汉肺炎)
- 拜登
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 川普
- 特朗普
- 国安法
- 贸易战
- 习近平
- 华为
- 台铁
- 三峡大坝
- 新疆棉
- 长江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版国安法
- 汉光演习
- 国民党
- 退党
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 阎丽梦
- 金正恩
- 王岐山
- 赖清德
- 孟晚舟
- 关税
- 边境墙
- 彭斯
- 美国
- 贸易谈判
- 刘鹤
- 王沪宁
- 江泽民
- 崔永元
- 中南海
- 内幕
- 中共
- 反送中
- 贪官
- 情妇
- 腐败
- 反腐
- 打虎
- 官场
- 看中国
- 一国两制
- 法广
- 社交媒体
- 往事微痕
- 出卖国土
- FB
- 六四
- 朝鲜
- 加拿大
- 脱欧
- 央行
- 债务
- 杠杆
- 美元
- 货币
- 人民币
- 欧元
- 日元
- 港币
- 房地产
- 楼市
- 财政
- 财富
- 中产
- 海参崴
- 台湾
- 蔡英文
- 北京
- 刘强东
- 大妈
- 房价
- 疫苗
- 非洲猪瘟
- 大陆
- P2P
- 雾霾
- 基因编辑
- 防火墙
- 维权
- 709律师
- 上访
- 法轮功
- 网络审查
- 活摘器官
- 江东六十四屯
- 唐努乌梁海
- 长白山
- 白龙尾岛
- 江心坡
- SARS
- 新疆劳改营
- 言论自由
- 女主播
- 央视
- 华人
- 移民
- 华人
- 留学
- 海关
- 遣返
- 签证
- 回国
- 入籍
- 绿卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民国
- 桂军
- 抗战
- 孙中山
- 蒋介石
- 宋美龄
- 邓小平
- 林彪
- 刘少奇
- 中共
- 皇帝
- 诸葛亮
- 易经
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手机
- 预言
- 奇闻
- UFO
- 外星人
- 寿命
- 文革
- 养生
- 紫凤
- 贯明
- 李道真
- 轶飞
- 李云飞
- 云中君
- 辛思
- 夏闻
- 时代漫谈
- 沧海
- 东方纵横
- 唐柏桥
- 王尚一
- 江枫
- 黄清
- 李唐风
- 园丁
- 今涛拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中经研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 马新宇
- 马来启
- 紫君
- 秦山
- 陈破空
- 戴东尼
- 曹长青
- 邢仁涛
- 瑜正
- 简易
- 肖川
- 伍凡
- 顾言
- 归瑜
- 乙欣
- 陈泱潮
- 徐沛