虽然国际主要媒体都在全方位和多角度地广泛报道和讨论仍在继续的埃及动荡局势和那里民众要求改革的大规模示威活动， 但中国的媒体却避重就轻，轻描淡写。埃及目前发生的事情在中国“被报道”了。
埃及目前发生的大规模民众反政府示威活动吸引了全世界的关注，然而埃及民众的反政府示威以及他们在示威中提出的改革要求却让中国政府要求境内的大小媒体不能进行“真实报道”。总是与人类古老老文明联系在一起的“埃及”一词在中国现在甚至成为网络敏感词。
中国政府为什么要求媒体不要报道埃及民众的改革诉求？美国俄亥俄州政治学者、中国问题专家冉伯恭教授为此表示：
“大家很容易了解中国对埃及事件的报道到现在为止可以说是非常低调。当然，这是世界上很重要的事情，中国媒体不能不报道。但是，埃及民众要求改革、要求民主、要求穆巴拉克下台，改革政府对中国来说是一个很敏感的问题。假如埃及民众游行、示威、抗议能成功地推翻穆巴拉克政府的话，那对中国是一种警告。”
路透社星期三发自北京的消息说，中国媒体报道埃及局势低调到只集中报道中国政府如何组织撤离被困在埃及的中国公民，先有报道埃及开罗和其它城市街头民众大规模示威或者军队坦克的景象。
北京“后改革思想网”主编、律师陈永苗表示， 中国政府之所以低调处理埃及局势的报道是因为担心埃及发生的一切可能传染到中国：
“所以共产党比较怕中国的民众也被传染了，也上街游行示威。埃及很大程度上取决于民生问题得解决，那中国民生问题也是非常非常严峻的，也可能因此就被埃及给传染了，所以，它现在需要采取这种新闻管制。”
英国《金融时报》网站星期一刊登署名文章认为，虽然埃及与中国相隔遥远，但中国领导人担心埃及开罗街头发生的事情，让中国百姓想起了1989年北京街头发生的事情。美国《时代周刊》近日的一则相关报道也说，埃及和突尼斯两国反对专制政权的抗议，“在遥远的中国引起共鸣”。
那埃及发生的事情对中国民众究竟有什么作用？陈永苗对此表示：
“这里暗示的作用我觉得还是很大的，就是一种模仿。它会把人群里面本来想做的东西去给喊出来，但现在还是不敢走上街头进行表达、进行游行示威的时候。现在举行的很多是在网络广场、网路天安门里面的游行示威。”
不过，冉伯恭教授表示，埃及发生的事情可能从以下两个方面也影响到中国政府：
“一方面，中国短期来说，最近的将来会更加强对人民的控制，对媒体的控制，绝对保证像类似于埃及这种抗议的活动在中国不会发生；第二方面，中国会加强改革，特别是在十二五期间，会积极改革经济，善后经济发展区域间的不平衡，人与人之间的不平衡，会尽量的改善。中国是双管齐下，我想最近的将来会保持现在的情形，不见得会出现埃及的这种情形。”
冉伯恭教授认为，虽然埃及的情况与中国不尽相同，但他同意英国《金融时报》近日一则评论的观点，埃及此次民众大规模反政府示威反映出中国也面临的两个同样问题：要求反腐倡廉的呼声此起彼伏，那些统治精英与被统治的百姓之间的鸿沟日益扩大，社会并不和谐。
