----“天安门广场绝对没有死一个人”（故意回避的话：天安门广场以外肯定死人了）
----“大学生死亡36人”（故意回避的话：非大学生的普通百姓死亡人数肯定更多。受伤的。。。数字又究竟比下面的5000多还是少呢？）
----“戒严部队和武警官兵死伤5000多人”（故意回避的话：真正死了的“共和国卫士”数字实在太小，不好意思拿出来和学生死亡人数对比）
除了这三条明显是故意避重就轻的“死伤数字统计”外，其他的，如广场外究竟死人多少？大学生之外的普通百姓死了多少？伤了多少？军人中真正死亡的又有多少？。。。等等，中共政府至今不肯向民众做个交待，似乎“军人伤亡”数字好统计，实际军队死亡人数就不好了解；“大学生死亡”人数可以很精确，而“非大学生”死亡人数就连个大概的范围也弄不清；又似乎“广场上没死人”好调查，“广场外死了人”就不好确认似的。：）
其实中共这样煞费苦心地采用不同标准公布所谓“六四死伤人数”，无非就是想给不动脑子的听众留下“大学生。。。36人”“军人。。。5000人”的“死伤人数印象”罢了----问题是这种手法也实在太拙劣了一些，至今连网络论坛上的网特和共奴们，都是在不好意思用这两个数字来证明“共和国卫士”比“暴徒”更克制、更伤亡惨重。
十三年过去了，没想到在本来似乎同中共政权没什么直接关系的南京特大投毒案中，大陆“政府”又开始玩起这套对“死伤人数”故意避重就轻，挑死人少的部分说、挑对它最有利的部分说之瞒天过海把戏了，请看----
“因抢救无效而死亡的人数38人”
换句话说，这里面的38人“死亡人数”，原来不过是有严格限定范围的“因抢救无效而死亡的”中毒死亡者呀！----那么，那些根本没有抢救，更谈不上“抢救无效”就立即死亡了的中毒者，不就自然不用包含在这“38人”死亡统计数字中了么？
多么似曾相识的故意靠严格限定范围来大大缩减死亡人数！----“因抢救无效而死亡的人数38人”，同“大学生死亡36人”在具体语言运用上又是多么地如出一辙！
于是我们终于可以预料的是：正如大陆政府至今不肯公布“36死亡大学生之外”的普通百姓死亡人数一样，大陆政府今后也绝不敢公布“38位因抢救无效而死亡的中毒者之外”的未经抢救中毒者死亡数字！---它所希望达到的宣传效果，就是想让不动脑筋的听众、读者们，永远忘记掉（最好根本没有意识到）那些“未经抢救就已经死亡”的可能人数更多的中毒死亡者们，就如同它希望人民忘记六四镇压“36位死亡大学生”之外更要多得多的死亡普通百姓、或者伤残的学生市民一样。
可惜，正如大陆官方的“六四大学生死亡数字”不仅没能瞒过世人，就连”36名大学生死亡”这个特定人群的“死亡数字”也被人不断在这13年中用事实所怀疑、所批驳一样；这次南京特大投毒案官方公布的所谓“因抢救无效而死亡”的38人“死亡数字”，最终不仅不会起到中共政权所期待的效果，甚至反而会搬起石头砸了自己的脚----最后要不了13年，甚至13天、13个小时也要不了，就连“因抢救无效而死亡36人”这一似乎没撒谎的巧妙避重就轻文字游戏，也会在互联网时代堵不住的事实真相传播面前被反衬得像个弱智小丑的张口结舌拙劣自圆其说一样可笑、可耻，而且可怜！
从六四到“九一四”，十三年过去了，中共在隐瞒死伤人数、愚弄欺骗世人这方面不仅狗改不了吃屎，而且心理更加脆弱。从自己杀人不敢公布数字，竟然“与时俱进”到了对同自己并无直接关系的杀人事件也要刻意隐瞒事实真相----这，大概就是江泽民统治大陆“13年”在“社会稳定”方面所交出的一份圆满自我评价吧！
