• email Email给好友
  • print 打印版
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

喜欢这篇文章

(总共 10 投票)

百幕达之谜已找到线索

字体大小: Decrease font Enlarge font 

有魔鬼三角区之称的百慕达海域不知吞没了多少船只,航行者提起这个地方就发毛, 因为十多年己有一百多架飞机,两百多艘船在此地失踪,奇怪的是残骸始终找不到, 有时连派去溲索的飞机和船只也一去不回,所以此地也叫死亡之域或死亡三角区。
  
死亡三角区是如何埋葬船和飞机呢?过去一直是不解之谜,近来科学家努力讨究, 似乎己找到线索。
  
原来百幕达三角区海域潮流向是个大旋涡,旋涡转起来像一块凹面镜,此镜经阳光照射,阳光被聚焦,焦点周围温度上升到万度,所以过往船只和飞机都融化掉了。
  
科学家作以下试验,一个大浴盆装满水,然后搅动,让水涌起旋涡, 再令强烈聚光灯以十六到七十五度入射角照射旋涡,不久奇碛出现了, 一张悬在浴盆上空薄纸突然烧起来,接着科学家把旋涡直径加大到一百公尺, 入太阳光,发现阳光焦点直径有一公尺以上,焦范围温度高到万度。
  
百慕达三角区旋涡直径据说有好几千公里,存续期间长达六十多天, 在阳光以十度到七十五度角入射时,焦点周围直径可达到几百公尺到上千公尺, 其焦点周围温度超过万度。所以飞机,船一入焦点地区,顷刻间化为乌有。

即使进入高温区边缘,也会引起爆炸和燃烧。甚至连夜间星光,月亮也会聚焦, 使夜间误入此次区航行区遭到不测。

  • email Email给好友
  • print 打印版
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

comment 评论 (21 贴) 发表评论

  1. 评论者: 过客, 2008年10月03日
    这个说法不能自圆其说,如果说是因为聚焦产生高温的话,那焦点一定是在水面之上,那这样的话,那些在水面上的消失的船只怎么解释?还有要形成焦点是很不容易的,这样大的海面,始终处在运动状态,怎么会有一个恰好的焦点?
  2. 评论者: qwe, 2008年10月03日
    那怎么解释很多在晚上发生的失踪案呢
  3. 评论者: 爱爱爱, 2008年10月03日
    船在旋涡上,怎么会被聚焦?
  4. 评论者: 出尘, 2008年10月03日
    为什么有些船只进去了以后,不是船消失不见了,而是人没有了,船却完好无损,包括船里的货物和东西都完好如初,怎么解释呢?我觉得上诉解释不了这些.科学解释不了的现象可多了.
  5. 评论者: 揭秘, 2008年10月03日
    思路狭隘!!!多学学五千年的神传文化就什么都明白了。
  6. 评论者: 过路的, 2008年10月03日
    山中方一日,世上已千年,那若干年后又莫名其妙出现曾经失踪的船只或人员又作何解释?
  7. 评论者: GHD, 2008年10月03日
    狗屁胡话!!!“百慕达三角区旋涡直径据说有好几千公里”???可能吗?是否从美国到日本那么大啊?
  8. 评论者: 替天行道, 2008年10月03日
  9. 评论者: 波美度, 2008年10月03日
    有时船上的人没有了,但是不久船又出现了,这如何解释
  10. 评论者: aa, 2008年10月03日
    百慕达三角区,有飞机失踪后过了段时间又出现了,怎么讲
  11. 评论者: xyz, 2008年10月03日
    胡扯还是痴人说梦?
  12. 评论者: zhang5785776, 2008年10月03日
    不可能,如果船化了那水呢,无稽之谈。
  13. 评论者: 无名, 2008年10月03日
    按照物理学的基本定理,无论怎样聚焦,焦点处的温度都不可能超过光源的温度,即太阳表面的温度---约6000摄氏度
  14. 评论者: 木工子, 2008年10月03日
    哪位科学家?何时何地作的?
  15. 评论者: dhjkGH JGHJ, 2008年10月03日
    凹镜的焦点在空中,能把飞机烧化,但水中不可能把船烧化吧。难以置信!!!
  16. 评论者: ABC设想, 2008年10月03日
    大旋涡与阳光组合,有那么大的威力,可否用与发电和储备?
  17. 评论者: 打发, 2008年10月03日
    费话连篇,有没有一点常识啊,水的温度最高能达到多少度啊?不会蒸发的吗,回去再多读点初中物理吧
  18. 评论者: aa, 2008年10月04日
    有道理
  19. 评论者: 过客, 2008年10月05日
    这个说法我20年前就看过了,拜托就别拿来当“新”闻了。
  20. 评论者: 路过, 2008年10月05日
    我真是太佩服你的想象力了,尽管是在睡觉的时候。
  21. 评论者: qwe, 2008年10月05日
    是真的吗?